"Слуги народу" не прийшли на ефір по справі «Вагнергейту».

Віктор Бобиренко

Керівник експертної групи Бюро аналізу політики. Навчався в Національній академії державного управління. Магістр державного управління, політолог, політтехнолог. Вивчає ментальні риси та динамічний стан основних етносів сучасності. Спеціаліст з виборчих технологій.…

PLG_K2_UEF_SOCIAL_PROFILES

Сторінка у Фейсбук
20 листопада 2021
Славік Шустер Славік Шустер
І даремно від Зеленського не прийшли до Савіка на Свободу Слова. А не прийшов ніхто.
Цим вони розписалися у власній безпорадності і опосередковано у власній вині.
Відмазка Подоляка, що «ми не ходимо на олігархічні канали» – галімий відмаз.
Чому ж тоді до цього дня ЗАВЖДИ ходили?
Чому ж ходять на телеканали інших олігархів? Особливо радо - до Коломойського? Бо там тепла ванночка?
Між іншим, з огляду на резонансну тему – могли б самі організуватися – і провести ток-шоу на Суспільному. Ну от точно не олігархічний канал, фінансується з бюджету.
Заодно б і рейтинги каналу підняли.
Ну навіть якщо незаангажований канал вам чужий – проведіть ток-шоу на ДОМі.
Але ніт.
Бо те, що вони брехали – наскільки очевидно – що це вже не сховати.
І те, що я знав уже 15 років – що Зеленський боягузливе брехло – знають навіть ті, до кого важко доходить.
Після цього «я вірю Зеленському» значить: або «я сам брехло із Зе!команди», або «я дурак». При тестуванні треба лише вияснити: людина дурак, чи в команді.
А могли б випустити Безуглу. Вона молодець. Вона закочує очі і говорить монотонним голосом, як ранні християни молитву перед розтерзанням левами.
І наче і щось говорила, і нічого не ясно.
А Зеленський тепер як таваріщ Саахов: або він залишається у владі, або після втрати влади його ведуть до прокурора (прокурорм призначити при наступній владі Лероса).
Очевидно, що вони любою ціною захочуть залишитися у владі.
Тільки питання: невже народ допустить у владі людину, яка або сам крот, або знає – хто крот?