Про сучасну науку

Віктор Бобиренко

Керівник експертної групи Бюро аналізу політики. Навчався в Національній академії державного управління. Магістр державного управління, політолог, політтехнолог. Вивчає ментальні риси та динамічний стан основних етносів сучасності. Спеціаліст з виборчих технологій.…

PLG_K2_UEF_SOCIAL_PROFILES

Сторінка у Фейсбук
27 квітня 2021

Воно здавалося б не страшно, що Ківа доктор філософії.

Бо він уміє з філософським виглядом чесати яйця.

Дивує, що не захистився ще й досі той, хто з філософським розумінням світу грав на роялі. Йому по цимбалам усе крім спостережень всередині себе. І взагалі - він вважає себе Махатмою.

Але страшно за нашу молодь.

Стіва Джобса якось запитали:

- Якщо скоро усі знання світу можна буде запхнути до одного телефону, то і університети будуть не потрібні?

- Не так - сказав Джобс - університети виживуть. Бо студенту для розвитку потрібен кампус.

Кампус у розумінні - не навчальні корпуси.

Кампус це і університетський простір і люди у просторі.

Це штучне, але комфортне середовище, У яке вміщують студента, щоб всебічно розвивати його. Всебічно - це в розумінні, щоб він знав трошки з усіх галузей знань і багато в одній. І отримав навики спілкування і комунікацій.

Де комунікація - не віщання в зал зі сцени, а комунікація, діалог.

І так, університет формує світогляд і етичні стандарти.

Тому за молодь страшно вже зараз.

Бо Ківа прийде викладати вже по завершенню політичної кар'єри.

А за молодь страшно через тих 13 ушльопків, які проголосували за Ківу і поїхали вчити студентів красивому, доброму і вічному вже після ситого обіду. Ну, чи сьогодні з бодуна після виставлялова.

Вони усій країні показали - які соціальні ліфти діють у науковому середовищі.

І дадуть нові уроки естетики, комунікацій.

Покажуть, як саме треба пристосовуватися до складного життя.

Якщо вони успішні - то куди котиться Україна?