Гайдамаччина чи Нюрнберг?

Геннадій Іванущенко

Історик, архівіст. Співзасновник Центру досліджень визвольного руху, член Вченої ради ЦДВР. Головний редактор інтернет-проекту "Сумський історичний портал".  Керівник архіву ОУН в Українській Інформаційній Службі-Лондон. Редактор сайту www.ounuis.info З липня 2005…

PLG_K2_UEF_SOCIAL_PROFILES

Сторінка у Фейсбук Сторінка в Інстаграмі
12 грудня 2011

"Прокурорів у нас вистачить на всіх, не вистачить учителів, бо загинуть в армії, не вистачить техніків, трактористів, інженерів, агрономів. Вони теж поляжуть у війні. А прокурорів і слідчих вистачить. Всі цілі й здорові, як ведмеді, і досвідчені в холодному своєму фахові. Напрактиковані краще од німців ще з тридцять сьомого року." (Олександр Довженко).

Згадалися ці слова у зв'язку з розвитком нинішньої ситуації в Україні. "Арешти арештованих" і нічні суди над прикутими до ліжка в'язнями не можуть не викликати тривоги. Як і доля тих, хто нині ці процеси розкручує і забезпечує... Адже привид новітньої Гайдамаччини змушує замислитись нас, поки-що мирних громадян, над долею "покуроров и судей". Що буде з ними, як народ повстане?

Нюрнберзький трибунал у свій час пройшов цивілізовано: світ, затамувавши подих слухав правду про концтабори. Доводиться нагадувати про це знову, щоб змусити декого отямитись. Бо хочеться, щоб трибунал над злочинцями ХХІ століття "відповідав європейським стандартам"...
Деталі тут: Два спогади про концтабори