Декорації

Віктор Бобиренко

Керівник експертної групи Бюро аналізу політики. Навчався в Національній академії державного управління. Магістр державного управління, політолог, політтехнолог. Вивчає ментальні риси та динамічний стан основних етносів сучасності. Спеціаліст з виборчих технологій.…

PLG_K2_UEF_SOCIAL_PROFILES

Сторінка у Фейсбук
06 липня 2021

Ще раз про виступ Зеленського на «Всеукраїнському форумі Україна 30. Міжнародна політика».

Зеленський заявив усе правильно.

А так як виступ йому писали в МЗС ( а в Офісі президента лише погоджували), то мусимо констатувати дві основні речі:

1) В МЗС дуже тонко відчувають ситуацію. Я би Кулебу назвав найкращим міністром уряду (на тому безриб’ї). І основні меседжі Зеленському написали правильно.

І  про те, що набуття Україною членства у ЄС і НАТО є основним зовнішньополітичним пріоритетом.Бо це гарантія нашої безпеки і добробуту.

Що підвищується роль двосторонніх домовленостей.

Правильно було і про державний егоїзм (років 15-ть про це говорю і тут почув нарешті від Зеленського) і про тенденції формування багатополярного сіту.

І що ми закладаємо основи до стратегічного партнерства зі США

І що Зе!поїздка у США – це не туризм (якщо ще вона станеться, після вагнергейту).

Знаковими були групи країн, перед якими розшаркався Зе!. Мабуть з натяком на значущість:

- І що зміцнюємо дружбу і партнерство з Британією, Туреччиною, Канадою.

- Потім Німеччина, Польща і країни Балтії.

- Потім інші. До речі, перераховуючи дружні країни – Зе! назвав Азербайджан, але ні слова про Вірменію. І це теж знаково.

- І про те, що економічна дипломатія сприятиме розвитку економіки в Україні.

Ну хоч до рани прикладай.

Але!!!!

Анекдот в тему:

Прийшли зайці до сови і кажуть: Сова, нас вовки жеруть. Порадь, як нам спастися.

Сова їм:

- Вам треба стати їжаками. Вовки будуть колотися об вас.

Зайці задоволені біжать. За годину повертаються:

- Сова, а як нам стати їжаками?

- Ну, не знаю. Я стратег, а не тактик.

2) Так от, Зеленський разів зо п’ять говорив про суб’єктність у політиці. Прямо наріжний камінь.

А як досягти суб’єктності – не сказав.

Як тут досягнеш суб’єктності з будь-яким політиком, коли перше, що він думатиме потискаючи руку Зе!: грав він на роялі, чи імітував гру?

Коли усі знають, що він бреше як дихає? Що він не компетентний?

Суб’єктність значною мірою залежить від авторитету президента.

Єдине, що може проканати за якусь оперативну чи тактичну розробку – це Кримська платформа.

Мета платформи за словами Зеленського – посилення тиску на РФ з боку міжнародної спільноти.

Посилення наших лідерських позицій. Ага.

А Путін каже (стосовно вислову британців щодо українських тервод): вони вважають кримські води українськими? Ну і нехай вважають, нам то що.

Ось! Скільки завгодно говори халва – в роті солодко не стане.

Так-що цей виступ, попри усі правильні меседжі в усі сторони – лише Зе!бутафорія.

От в плані вистав і декорацій Квартал95 – дійсно майстри.

Тільки нам з того проку мало.